农业是(shì)我(wǒ)国的立国之本,在国民经(jīng)济和社会发展的历史长河中占据着举足轻(qīng)重的地(dì)位。放(fàng)眼当今社会,全球化(huà)演进(jìn)、技术革(gé)新、产业转型……无一不作用于(yú)农业,带来(lái)全新的机遇与挑战。如何理解当前的中国新农(nóng)业(yè)?新农业中(zhōng)蕴藏着哪些(xiē)机(jī)会?农业发展(zhǎn)未来有哪(nǎ)些新趋势、新突(tū)破?在12月(yuè)17日举办的第十一届长江青(qīng)投论坛上,长江商(shāng)学院刘劲(jìn)教授首次对外发布《农业发展(zhǎn)前景研究》报告,分享了他多年来对农业的研(yán)究结果,希望能(néng)帮助你更加全面(miàn)、客(kè)观地了(le)解新农(nóng)业,萌生新(xīn)的认知与思考。
01
万米高空俯瞰(kàn)农业:
重(chóng)要,但不是(shì)致富之路
首先,中国(guó)是全球农业大国(guó),另(lìng)一个大国可能就是美国。下面是(shì)一些(xiē)主要农产品的相关数据,可(kě)以看(kàn)到,在大部(bù)分(fèn)农产品里,中(zhōng)国和美国均在全球(qiú)数一数二。
具体来(lái)讲,中国人口在世界(jiè)占比约为1/5,玉(yù)米、小麦、稻米等最重要的农作物在(zài)世界占比与人(rén)口占比类似,将近20%。
中国是养猪大国(guó)。中(zhōng)国的猪肉产(chǎn)量占全球的44%,意味着中国人吃(chī)猪肉是世界平均水平的两倍以上。但在其他产品的产量上,例如牛肉、鸡肉、牛奶、油籽(zǐ)作物(wù),中国远远落后(hòu)于世界平均水(shuǐ)平。
农业在整个经济中当然非常重要(yào)——在(zài)人(rén)类所有的(de)需求中,吃饭是最重(chóng)要的需求。
但是我想告诉大家,从经济发展角度而(ér)言,农业虽然(rán)很重要,但(dàn)并不是一条富裕(yù)之路。
也就是说,任何国家从相对(duì)贫穷发展(zhǎn)成为发(fā)达国家(jiā)之后(hòu),其农业在整个GDP的占比(bǐ)都会越来越少(shǎo)。
下图是世(shì)界主(zhǔ)要国家的(de)农业占比,美(měi)国和日本的(de)农业增加(jiā)值(zhí)占GDP比重都在2%以下(xià)。
美国1930年的(de)农业占比是(shì)22%,1830年的农业占比(bǐ)高达70%。
中国目前的农业占比约8%,印度的(de)农业占比要比中国高很多,这可以用经济发展的速度来解释——中国的发(fā)展比印度快。1990年,中国(guó)的农业占(zhàn)比(bǐ)与印度还比较接近,经过(guò)几十年(nián)的发(fā)展,农业占比越来越低。
下图是(shì)中国三大产业(yè)在GDP中占比的变化。
我们(men)可以看(kàn)到非常明显的趋势:
当经济高速增长时,服(fú)务业的占(zhàn)比(上图绿线(xiàn))越来越高(gāo),在(zài)过去几(jǐ)年间中国的服务业(yè)占(zhàn)比已经(jīng)超过了50%;
工业的占比基本上没有变;
农业的占比一直在下降,从改革开放初(chū)的30%降(jiàng)到了现在的8%左右。
02
先天不足:
在中(zhōng)国做农业,不容易
中国是全球的农业大(dà)国,但在中(zhōng)国(guó)农业到底好不(bú)好做?我们的结论是:中(zhōng)国非(fēi)常不容(róng)易做农业,更不适合(hé)做(zuò)大农业(yè)。
原因很简单,其实中国的自然资源禀赋不适(shì)合大农(nóng)业:
第一,土地(dì)资源
农业需要土地,但中国尽(jìn)管(guǎn)耕(gēng)地(dì)总量大但人均耕地少:中(zhōng)国有一个“18亿亩耕地红线(xiàn)”,算下来中国人均(jun1)耕地面积(jī)仅0.08公顷,系世界平均水平的(de)1/3、美(měi)国(0.49公(gōng)顷)的1/6,就土地资源而言(yán)中国(guó)的自然禀(bǐng)赋实际上(shàng)非常不(bú)充足。
第二,水资源
先看淡(dàn)水(shuǐ)资(zī)源:中国(guó)占全(quán)球20%的人口,但只拥有世界6%的淡(dàn)水资源,因而水(shuǐ)资源也(yě)不充足。
再(zài)看用水情况:2019年(nián)中国使用水(shuǐ)6021亿立(lì)方米,其中农(nóng)业使用3682亿(yì)立方米,大概60%的淡水都(dōu)被用于农(nóng)业。所以(yǐ),中国发展农业(yè)的一个刚性(xìng)限制条件就是水资(zī)源的缺乏。
第三,气候资源(yuán)
中国的气候资源也存在很大问题,比如西部、北部、西(xī)南部等等,很多地方(fāng)并不适合发展农业。
纵观农业发展,一方面是(shì)农业在GDP的占比越来越低,另一方面是中国人吃得越来越(yuè)好(hǎo)、越来越饱。
我(wǒ)们看下面一组数据,从1949年解放到现在(zài),中国各种主要农作物每亩单产都有大幅(fú)提高,大(dà)概翻了4倍。
如果(guǒ)没有亩产(chǎn)量的提高,中国的粮食可能面临短缺。那么,这么高的产(chǎn)量(liàng)、产值是从哪里(lǐ)来的?
根据我们的(de)研究,有两(liǎng)个重要原(yuán)因(yīn):一(yī)个是良种贡献率,也就是通(tōng)过生物技术(shù)获得(dé)良(liáng)种,约40%;另一(yī)个是化(huà)肥贡献率,约50%,我们使用(yòng)的化肥越来越多。
进一步研究(jiū)发现,中国每(měi)亩地的化肥使用量在全球已经很高了,所以未来化肥(féi)的发展空间可能就很(hěn)小。将(jiāng)来(lái)农业的生产率增长还(hái)是要来自(zì)于(yú)技术的(de)提高,也就是良种(zhǒng)的改(gǎi)良。
03
越吃越饱:
未来,中国(guó)人(rén)将(jiāng)爱上吃什么?
如果周游全球,可能会发现(xiàn)不同地方的人高矮胖瘦都不一样。为什么会(huì)出(chū)现身材差别?其实与各(gè)个国家的饮食结构有巨大关系。
下图是(shì)1961年到2017年全世界5个(gè)国家的人(rén)均热(rè)量摄入量的变化。
首先,美国身(shēn)材肥胖的人(rén)数众多,最重要的(de)原因就是吃得多——美国(guó)人均(jun1)热量摄入(rù)量约每天3700大卡;与之形成对比的是日本(běn),日本(běn)人(rén)身材普遍偏瘦(shòu),原因(yīn)也在于热量摄入,日本人均热量摄入约每天2700大卡。美国的人均热量摄入相当于比日(rì)本高出(chū)50%,那么体重高出50%也不足(zú)为奇。
再看中(zhōng)国,解放初期,1961年中国人均(jun1)热(rè)量摄入(rù)量只有1500大卡(kǎ),我(wǒ)们小时候(hòu)甚至(zhì)是(shì)我们父辈年(nián)轻时都很(hěn)瘦,因为当(dāng)时吃不饱。随着(zhe)中国经(jīng)济(jì)的(de)腾飞,目前人均(jun1)热量摄入已经达到了全(quán)球发达国家的水平(píng),跟韩国、英(yīng)国(guó)差别不大(dà)。
这其实(shí)是中国(guó)农业整体发展的结(jié)果,农业的(de)发展(zhǎn)从根本上改变了中国人的饮食(shí)结构(gòu)。
下面的数(shù)据展示了中国在过去50多年里饮食结构发生了巨大变(biàn)化,其中人均消费量变化最大的(de)三(sān)类食(shí)物:
第一,水果,相较于1965年,目前(qián)中国人(rén)的水果消费量增长了20倍(bèi);
第二,水(shuǐ)产,当前消费量较1965年增长了(le)16倍;
第三(sān),牛奶,消费量增长了12倍(bèi);除(chú)此之外,肉类、鱼类的消(xiāo)费量较1965年大概增长6-8倍。
随着改革开放后经济发展,中国人的饮食结构越来越趋近于(yú)西方发达(dá)国家。
全(quán)球市场对于(yú)中国的饮(yǐn)食非常重要。往(wǎng)前看,当经济继续往上走、人民生(shēng)活越来越(yuè)好时,中国人的饮食结构还可(kě)能有哪些改变?
我(wǒ)们可(kě)以跟(gēn)发达(dá)国家稍作对比,相较于美国,尽管我们目前的生活(huó)已经(jīng)改善良多,但如果继续向前走,还有两个方(fāng)面相对欠缺:一(yī)个(gè)是中国人喝奶(nǎi)相对(duì)较少,另一个是鸡肉消费较少。
或许我们与(yǔ)美国人的饮食习惯差(chà)异(yì)较大,但即(jí)便将(jiāng)中国(guó)与日本、韩国比(bǐ)较,也会得出(chū)类似的结论。亚洲人(rén)与(yǔ)欧洲人、美国人的主要差异在(zài)于对鱼肉的消费。
是什么原(yuán)因造(zào)成(chéng)了(le)这种结果?
首先(xiān)要(yào)理解养殖业是怎么回事。为什么(me)牛肉(ròu)那么(me)贵,而一般来说鸡肉、鸡蛋相对便宜?
因为在(zài)养殖过程中粮食转化为肉食是一(yī)个昂贵的(de)过程,而且转化效率参(cān)差不齐。
牛肉之所以最贵(guì),是因为(wéi)粮食转化的效(xiào)率(lǜ)最低,只有(yǒu)3%的能量可以转化为肉食;猪肉次(cì)之,转化效率(lǜ)约9%;而(ér)鸡(jī)肉的转化效率(lǜ)为13%,鸡蛋、牛奶则可以达(dá)到17%。
因此,就能量(liàng)转(zhuǎn)化(huà)的效率而言(yán),未来鸡肉在(zài)中国(guó)的前(qián)途(tú)广阔。
每个国家的饮(yǐn)食(shí)习(xí)惯并非一成不变。例如下图反映出的美(měi)国(guó)肉类消(xiāo)费的变化(huà),1960年美国人(rén)最爱(ài)吃的是牛肉,此后(hòu)将近60年牛肉的占比(bǐ)越来越低,而替代牛(niú)肉(ròu)的就是鸡肉(ròu)。
目前,美国鸡肉的人均消费量比牛肉高出50%左右,而反观(guān)1960年,牛肉的(de)人均消(xiāo)费量是鸡(jī)肉的两倍。导致(zhì)这种(zhǒng)变化,我认为有两个(gè)原因:
第一(yī),健康指数(shù)。鸡肉的健康指数相当高,蛋(dàn)白质含量(liàng)高、脂肪含(hán)量低;
第(dì)二,转化效率(lǜ)。前面讲到鸡肉的转化效(xiào)率(lǜ)是(shì)牛肉的4倍,也(yě)就是说,鸡肉的生(shēng)产成本(běn)可(kě)以(yǐ)达(dá)到牛肉(ròu)的1/4。
04
农业补贴:
所有国家都在“下狠手”
需要强(qiáng)调一点,农业并不(bú)是(shì)完全的市场(chǎng)经济(jì)。因为农业(yè)属于(yú)支柱性产(chǎn)业,在国家安全层(céng)面发挥巨(jù)大作用(yòng)。在任何国家,粮食短缺都是(shì)一(yī)个重大问题,所(suǒ)以几乎(hū)全世界所有(yǒu)国家和地(dì)区都会(huì)对农业进(jìn)行(háng)大量补(bǔ)贴。
补(bǔ)贴(tiē)可以有(yǒu)很(hěn)多种方式:
一种是直接补贴农(nóng)民
例如美国,农民获得补贴自然而然就会产(chǎn)生大(dà)量供给,导(dǎo)致农产(chǎn)品价格(gé)下降,所(suǒ)以美国的粮食、肉类价(jià)格(gé)较低。这并(bìng)非单(dān)纯由于美国的科(kē)技发达或自然(rán)禀赋,其实很重(chóng)要的一个原因是美(měi)国对农(nóng)业的补贴。
另一种方式是关税补贴(tiē)
由于农产品是一个全球性(xìng)市(shì)场(chǎng),不补贴生产也可以(yǐ)保护市(shì)场。比如日本大部分农产品都比中(zhōng)国要贵出很(hěn)多,就是通过关(guān)税来补贴。
简(jiǎn)单通过几个例子证明对农业补贴的力度(dù)有(yǒu)多大:在很多国家,农业补贴(tiē)支出(chū)(TSE)的力度居然与军事支出(chū)是旗鼓相当的。
例如日本的军(jun1)事开支占GDP比重(chóng)约1%,农业补(bǔ)贴支出几乎也是(shì)1%;中(zhōng)国的军事开支(zhī)占比是1.9%,农业补贴支(zhī)出(chū)占比是1.5%;即便是军事开支格外之重的美国(guó),农业补贴支出也达到了GDP的(de)0.5%。
所(suǒ)以,农(nóng)业补(bǔ)贴对全球农(nóng)产品的价(jià)格以及(jí)农产品的生产,都发挥了巨大作用。试想,如(rú)果所有国家都不对农民进行补贴,非洲、南美的很多发展中国家在农业(yè)方面其实(shí)有更(gèng)大的比较优势,但有了补贴,全球的市场架构也发生了改(gǎi)变。
农产品是个(gè)国际市场,加之中国人口众多、需(xū)求量大(dà),其实中国对国际市场进口(kǒu)的(de)依赖度是(shì)相当(dāng)高的。
比(bǐ)如(rú)稻米、谷(gǔ)物、油料作物等,中国(guó)都需要(yào)在国际(jì)上大量进口;
另外肉类,尽管中国是(shì)世界(jiè)上最大的猪肉生产国(guó),但是我们仍然需要进口猪(zhū)肉(ròu)、牛(niú)肉、鸡肉(ròu)、奶(nǎi)制品等,国内产量是(shì)不够的。
在农产品出口方(fāng)面,中国的(de)鱼类(尤其是人工养殖的鱼类)出(chū)口在全球范围内所占的比(bǐ)重较大。
05
眺望未来:
中国(guó)农业(yè)发展(zhǎn)的四大趋势
农业里面到底还有哪些(xiē)机会?这是一个比(bǐ)较(jiào)复杂的问题,但任何一个产业都有一些至关重要的决定因素。
从长期来看(kàn),几乎所有产业都有(yǒu)三个核心的决定因(yīn)素:第(dì)一,技术;第(dì)二,渠道;第三,品牌。
如何在农业产业链上寻找机会?如果能找到产业链上的一(yī)个或者多个节(jiē)点,动(dòng)用资(zī)本产生快速的规模扩张,那(nà)么这(zhè)些节点上的机会是最大的(de)。
中国的(de)农(nóng)业与西方的(de)农业不(bú)同。在中国的概念中,农民是“小农”,西方的农民并非“小农”,而是(shì)农场主在运营一个企(qǐ)业。
其(qí)实,中国的农(nóng)业发展目(mù)前有很(hěn)多机会,其(qí)中之一(yī)就是将“小(xiǎo)农”状态变成一个工业化、可(kě)复制、可规模化的生产的模式,可作为的空间很大。
中国农业(yè)的发(fā)展有四个趋势(shì):
第一,随着中(zhōng)国经济向前发展,农业的占比会继续下降(jiàng)。
目前农业的GDP占(zhàn)比约8%,未来还要再降80%左(zuǒ)右(yòu),这是一个大趋势。
第二,中国农业正在经历工业化取代小农经济(jì)的过程。
在(zài)这(zhè)个过程中,会诞生很多可规模化、可动用资(zī)本的企业,例如以下两个方向(xiàng):
1、养殖业。科技(jì)将催生出许多体量庞(páng)大(dà)的优秀企业,这个态势(shì)已经越来越明显;
2、农业(yè)物流。过去(qù)除了(le)农(nóng)业生(shēng)产,农业物流也是小(xiǎo)农经济,未来农业领域会诞生一批工业化的大(dà)物流企业。
第三,消费(fèi)升级。
我(wǒ)认为最有增(zēng)长潜力(lì)的可能是禽类和奶制品,中国这两个种类的消费占比目前仍比较低。
第四,从长期来(lái)看,农业一旦规模化(huà)以后,整(zhěng)个产业(yè)都(dōu)会跟发达国家趋近(jìn)相似,即科技、品牌、渠道将(jiāng)成为(wéi)最重要的(de)驱动因素。
尤(yóu)其是科技,农业的第一(yī)生产力仍然是科技,其(qí)中(zhōng)蕴藏着巨大价值。
中国农业正在(zài)经历一场巨大的变化与升级,里面存在(zài)非(fēi)常(cháng)多(duō)的机会。技术、信(xìn)息、数(shù)据,是(shì)新农业尤其重(chóng)要的一(yī)个特点。
为(wéi)什么说农业在“巨变”?因为(wéi)中国的农(nóng)业(yè)实际上正在同时进行工(gōng)业(yè)化、规模化和信(xìn)息化(huà),这种局面从未发生(shēng)在其他国(guó)家,他们的规模(mó)化、工业化(huà)可能早(zǎo)已(yǐ)完成,现在只是需要进一步的信息化,而中国农业面临的是三项变革同时在发生。