北京时间（jiān）3月18日（rì），学术期刊（kān）《自（zì）然》发表的一项（xiàng）研究描述了一（yī）种（zhǒng）能与人类进行竞技辩（biàn）论的（de）自主智能体。虽然（rán）人类辩（biàn）手被判定最终获胜，但作者认为，人（rén）工智能或（huò）具备（bèi）参与复杂（zá）人类活动的能（néng）力（lì）。

该论（lùn）文题为“An autonomous debating system”，作（zuò）者来自IBM AI研究院。

人（rén）工智能（AI）让开发执（zhí）行人类任（rèn）务的（de）机器成（chéng）为了可能。利用AI模仿语言相关任务（wù）的结（jié）果（guǒ）有好有坏（huài）。AI预测一句话情感（gǎn）的能力已经得（dé）到了成功演（yǎn）示，但类似总（zǒng）结或参与（yǔ）对（duì）话（huà）的复杂任务被证明很难成（chéng）功。

在这项研究中，IBM工程师Noam Slonim和（hé）同事描（miáo）述了一个（gè）名为Project Debater（意为“辩手项目”）的自（zì）主系（xì）统（tǒng），这个系统可以与人类进行有意义的辩（biàn）论。该系统能通过扫描储（chǔ）存了4亿篇新闻报道和维（wéi）基百科页面的档案库，自行组织开（kāi）场（chǎng）白和反驳（bó）论点。

辩论流程研（yán）究人（rén）员向人类组成的虚拟观众提供了辩论的文字稿（gǎo），让他（tā）们（men）在一系（xì）列（liè）话题（如（rú）资（zī）助学前教（jiāo）育）上对该系（xì）统与人类（包（bāo）括专业辩手）和现有AI技术（shù）的辩论（lùn）表现（xiàn）进行盲打分（fèn）。Project Debater在组织开（kāi）场白方面的得分很（hěn）高，仅（jǐn）落后于专业（yè）辩手，但最后没能赢（yíng）得（dé）辩论（lùn）。《自（zì）然》新闻与（yǔ）观点文章（zhāng）评价称，这项（xiàng）研究开发了一个完全（quán）自主的计算机（jī）系统，能够与人类现（xiàn）场辩（biàn）论。这（zhè）一（yī）发现（xiàn）暗示，未来人工（gōng）智能可以帮助（zhù）人类制定并理解复杂的论点。

Project Debater系统架（jià）构IBM的Project Debater项目（mù）由来已久。2018年（nián），IBM研究院在美国旧金山首次展示了人类与智能机器（qì）之间（jiān）的公（gōng）开现场辩论赛。双方辩手分别（bié）是（shì）IBM耗时逾六年研（yán）发的，首个能与人类进行复杂辩论的（de）AI系统Project Debater，以及曾在2016年获得以色列（liè）国家辩论冠军以色列大四女生Noa Ovadia和以色列国际（jì）辩论协会（huì）主席 Dan Zafrir。2019年，在美国旧金山（shān），AI"辩手（shǒu）"Project Debater再（zài）次亮相，与（yǔ）欧洲辩论冠军哈瑞（ruì）在美（měi）国旧金山展开（kāi）"人机（jī）辩论赛"。Noam Slonim和同（tóng）事认为，历史上，那些（xiē）被人（rén）工（gōng）智能战胜的棋（qí）类游戏（xì）都在AI的“舒适区”之内，而许多现实世界（jiè）的问题本质上更（gèng）加（jiā）模棱两可。例如，在竞技（jì）辩论（lùn）中，语言有（yǒu）很强的主体性（xìng）和解释空间，且（qiě）往（wǎng）往没有明确（què）的赢家。作（zuò）者总结称（chēng），就（jiù）目前而言，与人（rén）类辩（biàn）论（lùn）超出了AI的舒适（shì）区。

赢得辩论比赛并非IBM Project Debater项目的重点。IBM认为（wéi），人工智能辩（biàn）手能（néng）够帮助人们（men）推理，建立充（chōng）分的论据（jù），做（zuò）出更好的决定。Project Debater的潜（qián）在应用（yòng）包（bāo）括金融顾（gù）问（wèn）、律师、公共事务决策（cè）、学生助手和企（qǐ）业决策（cè）者。