英国《金融时报》7月31日文章，原题（tí）：了解中国的务实人工智能计划 副题：美国（guó）在突破性创新方面具（jù）有优势，而中国在执行方面表现出（chū）色美国和（hé）中（zhōng）国有世界上（shàng）最重要的两个（gè）人工智能（AI）生（shēng）态（tài）系统。地（dì）缘政治紧张很容易（yì）让人对两国（guó）有相反的看法（fǎ）。中国的AI被认为“既落后于美国，又（yòu）领（lǐng）先于美（měi）国”。事实上，美中实施的是（shì）截然不同的战略（luè）。

自美国公司OpenAI推出聊天机器人（rén）以来，全世界都竞相（xiàng）构建大语言模型。中国在这（zhè）场竞赛中受（shòu）阻于两个因（yīn）素：无法获得（dé）先进的美国芯片，这令中国（guó）的计算能力受限。OpenAI等正扩大其大模型规模，中（zhōng）国公司（sī）则须注重效率（lǜ）；中国公司还受到可（kě）访问（wèn）数据的（de）限制。中国的“个（gè）人（rén）信息保护法”规（guī）定（dìng）了严格的数据保（bǎo）护标（biāo）准。这些限制意味（wèi）着中国（guó）公司更有动力生（shēng）产建立在较小语（yǔ）言模型上的AI服务。这些模型或许没有大模型那么（me）强大，但创（chuàng）建和运行成本更低。

中国的科技生（shēng）态系统就（jiù）是（shì）从这种实（shí）用主义出（chū）发。这意味（wèi）着尽管美国的生态系统在突破性创新方（fāng）面具有优势，但中国擅（shàn）长执行：找到（dào）产品与市场的契合（hé）点，扩大规模，并使应用（yòng）经济实惠。世界知（zhī）识产权组（zǔ）织最近发布的生成（chéng）式AI专利（lì）态势报告（gào）显示，2014年至2023年（nián）中（zhōng）国的（de）专利申请数（shù）量超过（guò）3.8万件（jiàn），美国（guó）为6276件。当然，专利并不等于突破。但中国的大量（liàng）专利可转化为更多产（chǎn）品。中国AI应用一个值得（dé）关（guān）注的领域是电动（dòng）汽车。中国公（gōng）司或许（xǔ）不会生产（chǎn）出超（chāo）人的AI，但“足够好的”人（rén）车互动（dòng）AI将（jiāng）先于（yú）其他地方在中国得到普及。

中国（guó）科技行业常被认为是由国（guó）家驱动的（de）雄（xióng）心（xīn）支撑的巨擘。实际上，自身有效监管和（hé）（外部）地缘政治（zhì）限制（zhì）意味着中国在某些领（lǐng）域拥有优势，同时在另一些领域奋力追（zhuī）赶。AI是（shì）世界上最具变革性的技术，中美都能为此作（zuò）出贡献。毕竟，人类（lèi）面临（lín）的最深远挑战——从应对气候变化到治疗癌症——不是（shì）中国的也（yě）不是美国的，而是全世界（jiè）的。（作者詹妮弗·斯（sī）科（kē）特（tè））

香港《南华早报》8月1日文章，原题（tí）：尽（jìn）管（guǎn）芯片供（gòng）应（yīng）受限，中国仍（réng）缩小与美国的人工（gōng）智能（néng）差距（jù）尽管无法获得先进芯（xīn）片，但（dàn）中国正在缩小（xiǎo）与美（měi）国在AI领（lǐng）域的差距。

中国科技（jì）公司努力创（chuàng）建自己的大语言（yán）模型。几家（jiā）中（zhōng）国（guó）公司已能（néng）将其AI生成视频工具交（jiāo）到全球用户手（shǒu）中。相比（bǐ）之下，位于（yú）旧金山的OpenAI虽然率先展示了此类功能，但其工具尚未广泛（fàn）普（pǔ）及。中企还推出开源模型，让（ràng）任何人都能（néng）建立自己的（de）AI系统，从而为全球AI发展作出贡献。（作者Ben Jiang，陈俊安（ān）译）