谷歌首（shǒu）席执行官（guān）桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)呼吁制（zhì）定（dìng）明智的AI法规，该法规不限制（zhì）对社会的（de）巨大潜在（zài）利益。

Pichai 在英（yīng）国《金融（róng）时报（bào）》社（shè）论中写（xiě）道：“……我毫无疑问（wèn）需要对人工智（zhì）能（néng）进行监管（guǎn）。不这（zhè）样做太重要了。”

很少（shǎo）有（yǒu）人对AI监管的必要（yào）性进（jìn）行辩论，但是（shì）在（zài）涉及多少方（fāng）面却有不同的意见。过度监管（guǎn）会限制创新，而缺乏（fá）监管可能会带来（lái）严（yán）重的危险-甚至（zhì）取（qǔ）决于您听的人的存在而存在。

Pichai说，人工智能是（shì）“最有（yǒu）前途的新技术之一”，具有“改善数十亿人的（de）生（shēng）活的潜力”，但他警（jǐng）告说，如果不加（jiā）以遏制，发展可能会带来风险。

Pichai写道：“历史上充满了无法保证（zhèng）技术美（měi）德的例子。” “互联网使与任何人联系并从任何地方获取信息成为可能，而且也容易（yì）使错误信息传播。”

鉴于用（yòng）户隐私方面的（de）覆盖范围（wéi）和可疑记录，Google是人们对此表示担忧的公司之一。Pichai今天（tiān）的讲话将使Google领导（dǎo）层希（xī）望通（tōng）过明智（zhì）的监管来（lái）指导（dǎo）其努力，这令人感到（dào）安慰。

到目前为止，谷歌已经（jīng）展示了如（rú）何可以很（hěn）好地使用人工智能。Google的（de）一项研（yán）究发表在科学期刊《自然（rán）》上，表明其AI模型如何能够（gòu）以“比专家更（gèng）大的（de）准确性（xìng），更少（shǎo）的假（jiǎ）阳性和（hé）更少的假阴性”在乳（rǔ）房X线照片中发现乳（rǔ）腺癌。

世界各国政府开始制定（dìng）AI法规。英国是欧洲AI 开发（fā）和投（tóu）资的领导（dǎo）者，其（qí）目标（biāo）是专注于促进（jìn）符合道德的AI，而不（bú）是试图在其他（tā）领域与中（zhōng）国和美国（guó）等（děng）超级大国匹敌。

人工智（zhì）能（néng）专责委员会（huì）在去年的一（yī）份报告中建议英国利用其“国家资产（chǎn）的特（tè）殊融（róng）合”来“自己扮演道德AI的先驱者的独特角色”。

英国于本月底离开欧盟，最近发（fā）表了自己的有关AI监管的（de）全面建议，许多人认为这太严（yán）格了。美国本（běn）月（yuè）早些（xiē）时候警告其欧洲盟国不（bú）要对AI过度监管（guǎn）。

白（bái）宫在科学技术政策办公室发布的声（shēng）明（míng）中写道：

“欧洲及其盟国（guó）应避（bì）免使（shǐ）用笨拙的（de）创新杀手模式，而应考虑（lǜ）采用类似的（de）监管（guǎn）方法。

反对独（dú）裁使用AI的最佳方法是确保（bǎo）美国和我们的（de）国际合作（zuò）伙伴保持全球创（chuàng）新中心的地位，以符合我（wǒ）们共同价值观的方式塑造技术的发展（zhǎn）。”

Pichai拒绝（jué）谴（qiǎn）责白宫要求实行宽松的AI监管的（de）呼（hū）吁，或谴责欧盟制定严格的规（guī）则的（de）计划。相反，Pichai仅要求平（píng）衡“潜在危害……与社会机（jī）会”。

Google进军AI领（lǐng）域肯定（dìng）并没有受到批评（píng）。该公（gōng）司被（bèi）迫退出五角大楼（lóu）在2018年签署的名（míng）为（wéi）Maven项目的合同，原因是对Google建造用于部署和监控（kòng）无人（rén）机(UAV)的AI技（jì）术的强烈（liè）反对。

在决（jué）定退出Project Maven之后，Pichai概述（shù）了有关AI的（de）Google道德原则（zé）：

对社会有益。

避（bì）免造成或加（jiā）强不公平的偏见。

进行安全性（xìng）测试。

对人负责。

纳入隐私设计原则。

坚（jiān）持高标准的（de）科学成就。

可用于符合（hé）这些原则的用（yòng）途。

Pichai承诺，该公司“将努力限（xiàn）制潜在有害或滥用的应用（yòng）程序”，并且如果他们“意识到与该原则（zé）不一致的用途”，将（jiāng）阻止其技（jì）术的使用。

时间（jiān）会证（zhèng）明Google在（zài）AI方面是否会遵守其原则，但令人兴奋的是Pichai呼吁制定明（míng）智的法规来帮助（zhù）其（qí）在整个行业实施。