麻省理工学院工程师(shī)团队的最新(xīn)研(yán)究发(fā)现,在名为(wéi)Voatz的区块链投票系统中存在一系列令人震惊的漏洞。对Voatz的androids应用程(chéng)序进行反向工程(chéng)后,研(yán)究人员得出结论称,通过入侵选民手(shǒu)机(jī),攻击(jī)者几乎可(kě)以随意(yì)观(guān)察(chá)、压制和更改(gǎi)选票。该论文称,网络攻击还可能揭示给定(dìng)用(yòng)户(hù)在哪里投票,并可能(néng)在此过程(chéng)中压制投票(piào)。

研(yán)究人员说,最令人(rén)不安的是,破坏了管(guǎn)理Voatz API的服(fú)务器的攻击者(zhě)甚至可以在投票到来时更改选票,这在理论(lùn)上应该可以防止(zhǐ)分(fèn)布式分类账的(de)威胁(xié)。
研究人员得出结论称(chēng):“鉴于(yú)本(běn)文所讨论的(de)失败(bài)的严(yán)重性,缺(quē)乏透明度,选民隐私(sī)的风险以及攻击的琐碎性质,我们(men)建(jiàn)议放弃将(jiāng)这(zhè)个应用程序用于高风险选举的任何近期(qī)计划。”
Voatz的(de)基于区块链的投票项目旨在替(tì)代缺席选票,安全(quán)研(yán)究(jiū)人(rén)员对此表示怀疑,但许多科(kē)技界人士表示了浓厚兴(xìng)趣,其获得了超(chāo)过900万美元的风险投资(zī)。在Voatz系统下(xià),用户将通过应(yīng)用程(chéng)序远程投(tóu)票,并通(tōng)过手机的面(miàn)部识别系(xì)统验证身(shēn)份。
Voatz已经(jīng)在美国的(de)一些次要选(xuǎn)举中使用,在(zài)2018年西弗(fú)吉尼亚选举中(zhōng)收集了150多张选票。
Voatz 在博客文章中对(duì)MIT的发现提出了质疑,称该研究方法存在“错误”。该公(gōng)司的主(zhǔ)要(yào)抱怨是,研究人(rén)员正在测试Voatz客户端软件的过时版(bǎn)本,并且没有尝(cháng)试连接到Voatz服务器本身。博(bó)客文章写道(dào):“这种有缺(quē)陷的方法使关于其破坏整(zhěng)个系(xì)统能力的任何主张无效。”

Voatz的高(gāo)管在与记者的电(diàn)话中辩称,服务器端保护将阻止受(shòu)感染的设备通过身(shēn)份验(yàn)证进入更广(guǎng)泛的系(xì)统。Voatz首(shǒu)席执行官Nimit Sawhney说道(dào):“他(tā)们的所(suǒ)有主张都基于这样(yàng)的(de)想法,因为他们能够(gòu)破坏设备,因(yīn)此能(néng)够破坏服务器。而这个假设是完(wán)全错误的。”
Voatz还强调了允许(xǔ)选民和(hé)选举官员事后核实选票的措施。该公司产品负责(zé)人(rén)Hilary Braseth说(shuō)道:“使用Voatz提交的每张选(xuǎn)票(piào)都(dōu)会产(chǎn)生纸质(zhì)选票,使用Voatz的(de)每位选民一旦提交,都会收(shōu)到一张选(xuǎn)票。”
到目前为止,这些解释并没有使安全专家印象深刻。约翰(hàn)·霍普金斯密码(mǎ)学(xué)家Matthew Green在Twitter上指出:“设备只是将票发送到(dào)服务器。服务器可能会将它们放在区块链(liàn)上,但是如果设备或服务器受到威胁,这将无(wú)济于事。Voatz需要解释他们如(rú)何处理这个问题。”
Voatz还在博文中指出了其正在进行的漏洞赏金(jīn)计划和(hé)定期的代码审查(chá),以证明该(gāi)应用程序具有(yǒu)强大的安全性-但有些研究人员可能不同意。去年10月,该公(gōng)司因FBI转介事件而(ér)备受抨击,消(xiāo)息人士告诉CNN该事件起源于密歇根(gēn)大学的选举安全课(kè)程。其(qí)他人则批评了Voatz的赏金计(jì)划对(duì)研究人员来说是繁重且敌对的,这(zhè)可能解释了为什么麻省理工学院的研究人员没有(yǒu)参加其中(zhōng)。
总体而言(yán),这仍然(rán)不是第一(yī)次提(tí)出有关Voatz或区(qū)块链投票的安全问题。11月,参议员Ron Wyden(D-OR)写信给五(wǔ)角大楼,提出(chū)对(duì)Voatz安(ān)全(quán)性的担忧(yōu),并(bìng)要求对该应用程序进行全(quán)面审(shěn)核。该请求最终被推迟。Wyden在一份(fèn)声明中说道:“网络安全(quán)专家已经明确表明,互联网投票是(shì)不安全的。现(xiàn)在距(jù)离共和党人结束选(xuǎn)举安(ān)全禁令(lìng)和让(ràng)国会(huì)通过整(zhěng)个选举系(xì)统的强(qiáng)制性安全标准已经(jīng)过去了很长时间(jiān)。”