传(chuán)统的商业智能已经不能满足企(qǐ)业(yè)数据的数量(liàng)、多(duō)样(yàng)性和(hé)速度性的要求,现在是让新的人(rén)工智能工具来(lái)弥补不足的时候了。
人类每天都在产生海量的数据。不仅数据(jù)的总量在增加,数据的类型(xíng)也在增加,而且存储和生(shēng)成数据的应用(yòng)程序也在增加。以往采用的商业智能工具无法处理大量数据,并且它们还发现难以处(chù)理来自(zì)新应用程序的(de)数据(jù);为了使原有(yǒu)的商(shāng)业智(zhì)能工具适合新的应用程序,通常需(xū)要进(jìn)行大量的人工调整。因此,使(shǐ)用商业(yè)智能工具的企业可能会错过现在可用的数(shù)据驱动的见解。
探(tàn)索人工智(zhì)能和商业智能之间的六个主要区(qū)别
传(chuán)统的商(shāng)业智能已经不能(néng)满足企业数据的数(shù)量、种类和速度(dù)的要求,现在是(shì)让新的(de)人工智能工(gōng)具来弥补不足的时(shí)候了。但是,这种新一代工具(jù)与(yǔ)以前的(de)工具(jù)有何不同(tóng)?
(1)数据收集与整合
在未(wèi)来五(wǔ)年,80%的数据将是非结构化的(de)数据。这些数据无法在数据(jù)库中分类,因此很难(nán)标记、搜索和编辑。使用传统的商(shāng)业智能工具,非结构化数(shù)据(jù)位于(yú)孤(gū)岛中(zhōng),并且即(jí)使有的(de)话也要对其进行缓慢(màn)的分(fèn)析。数(shù)据(jù)科学家通常会花费(fèi)大约80%的时间(jiān)准备这(zhè)些数据,然后才(cái)能对其进行分析。
使用现代(dài)的商(shāng)业智(zhì)能工具,准(zhǔn)备工作将更快、更加自动化。无论企业需要分析哪种数据,这些新工具都可(kě)以在一个无缝的数据湖中对它们进行(háng)排序和(hé)分类,从而使孤(gū)岛成为过(guò)去。这些工(gōng)具(jù)是自助服务(wù),使数据(jù)科学家可以在数小时(shí)或数天之(zhī)内开始(shǐ)接收可操作的情报,而无需参与IT运营。
(2)指标覆盖率
传统的关键绩效指标(人工设置和研究的关键绩效指(zhǐ)标)仅覆盖组织(zhī)中正在使用的(de)指标的3%。实际上,对于现代企业而(ér)言,只有3%关键绩效指标的规模较小。
如果在面(miàn)向(xiàng)用(yòng)户的应用程(chéng)序(xù)中出现问题,则很有可能会以(yǐ)企业当前未(wèi)涵盖(gài)的指标来出错。只要企业监控的(de)关键绩效指标不会下降,就无(wú)法检测到错误或中断,直(zhí)到客户告知(zhī)企业(yè)这些错误。相比之下,任何组(zǔ)织都不(bú)可能人(rén)工(gōng)监控其所有(yǒu)关(guān)键(jiàn)绩效指(zhǐ)标,因此采(cǎi)用人工(gōng)智能可以解决这个问题。无论企业生(shēng)成(chéng)多少个指标,其数量级无关紧要(yào)。他们能(néng)够(gòu)一(yī)次提取数百万个(gè)指标,并且在出现问题时仍可以(yǐ)提供(gòng)即(jí)时反馈。
(3)阈值和基准
传统的人(rén)工(gōng)警报实践要求数据科学家为(wéi)关键绩效指(zhǐ)标(biāo)设置阈值。当关键绩效指(zhǐ)标低(dī)于某(mǒu)个阈(yù)值或高于(yú)某一个阈值时,它会触(chù)发警报。不幸(xìng)的(de)是,即(jí)使在正常行为期间,指标(biāo)也往往会出现不可预测的涨跌。即使企业将基线设置为(wéi)高于和低于这些阈值,这也(yě)降低了在设置的阈值内仍可能发(fā)生异常行为的可能性。
这种做法也忽略了季节性,季节性是在每天、每周或(huò)每月的周期中某些指标的正常变化(huà)。在传统的商(shāng)业(yè)智(zhì)能程序中,所有的季节性看起(qǐ)来都是(shì)异常的,会(huì)导致(zhì)大量(liàng)的误(wù)报和(hé)漏报。
现(xiàn)代分析(xī)平台采(cǎi)用完全自主(zhǔ)的方法进行基准划分。他们依靠机器学习算法(fǎ)来学习指标的正常行为并确定其基准,从而无需(xū)进(jìn)行人工阈(yù)值处理。
(4)检测和警报
建立(lì)具(jù)有人(rén)工警(jǐng)报的传统商(shāng)业智能系统自(zì)然是一个结果,那就是警报太多。警报疲(pí)劳是(shì)一个现实问题。在某些应用中,信息安全人员每天可能会遇到100多万次警报。这使(shǐ)得分析(xī)师很难区分紧(jǐn)急情况和数据中的噪音。
在人工智能驱动(dòng)的报(bào)告中没有人工阈值。唯一的警(jǐng)报(bào)是(shì)“真实的”警报——在度量标准中是真正异常行为。即使只靠这种行(háng)为,这(zhè)种行为也大大(dà)减少(shǎo)了误报。然(rán)而,人(rén)工智能的发展(zhǎn)远不止于(yú)此(cǐ)。现代(dài)的商业智能工具使企业能够只对最严(yán)重的(de)偏差发出警(jǐng)报,从(cóng)而使企(qǐ)业(yè)的响应(yīng)团(tuán)队只(zhī)关注最重要的事情。
(5)根本原(yuán)因分析
异常不会自行发生。使用传统的仪表(biǎo)板(bǎn),企(qǐ)业可能看(kàn)到(dào)在监视的3%指标中出现的(de)一(yī)个异常。不幸(xìng)的是(shì),企业将无法看到其他地方出现的异(yì)常(cháng)。反过来,这(zhè)意味着企业需要更长(zhǎng)的时间来(lái)了解异常发(fā)生的位置(zhì)以及如何解决。
相(xiàng)比之下,自主分析会报告每个警报的完整场景。如果在相关指标中同(tóng)时发生两(liǎng)个异常,则企业的警(jǐng)报将反映出来。如果(guǒ)这些异常恰(qià)好与补丁(dīng)程序、设(shè)备故(gù)障或黑色(sè)星期五(wǔ)同时(shí)发生,则企业的报告也将反映出来。这使得检测和应对异常更加容易。
(6)预测(cè)
预(yù)测与异常检(jiǎn)测不同,但是对于传统的(de)商业智能来说,同样(yàng)存(cún)在(zài)困难。准备用(yòng)于预测的数(shù)据需要花费很长时间,而不幸的是,当企业需要提前而不是推迟(chí)预(yù)测时。由(yóu)于传统分析(xī)工具(jù)受其(qí)可以接受(shòu)的分析数量的限(xiàn)制,因此(cǐ)企业的预(yù)测将(jiāng)无法考虑所有(yǒu)可能影响业(yè)务的指(zhǐ)标(biāo)。简(jiǎn)而言之,企业会得到一个不太准确的预测,需要更长的准备时间。
借助自(zì)主分析,企业可(kě)以在需要时获得(dé)所需的(de)预测。自主分析不仅可以在几秒钟内提(tí)供预测,而且每次进(jìn)行预测时都会变得更加(jiā)准确。该模(mó)型(xíng)将(jiāng)自动(dòng)将其(qí)预测与随后发(fā)生的事(shì)件进行比较,然后根据判(pàn)断(duàn)的对与错来完善其结(jié)论——它运行的时(shí)间越长,变得越精确。
企(qǐ)业需要什么样的(de)人工智能?
自主分析程序消除了数据和分析之间的矛盾。在采(cǎi)用传统的解决方案的(de)情况下,数(shù)据无法到达应有的位(wèi)置(zhì),在处理(lǐ)之前需要对其进(jìn)行处理对于工作人员或有限的(de)工具来说,它已经变(biàn)得(dé)太庞大,无法处理,而且它的度量标(biāo)准也出人(rén)意料地发生(shēng)了变化。简而(ér)言之(zhī),数据太大,变(biàn)化(huà)太快,传统(tǒng)工具无法(fǎ)处理。
商业智能领域的(de)领先解(jiě)决方案正在将人(rén)工智能功能(néng)添(tiān)加到其现有产(chǎn)品(pǐn)中,但并非每(měi)个(gè)解决方案都(dōu)是一样的(de)。现(xiàn)有(yǒu)企业正在零(líng)散添加解决方(fāng)案,而这还(hái)没有完整的人工(gōng)智能项目。其他供应商提供异常检测功能,但(dàn)仅针(zhēn)对基础设施数据提供功能,这无法提供(gòng)企业所需的完整信息。
只(zhī)有完全自主的(de)异常检测和预测解决方案才能为企业(yè)提供处理大量数据所(suǒ)需的规模和速(sù)度。无论是经(jīng)验丰(fēng)富的数据分析师还(hái)是经验(yàn)不足(zú)的业务用户,这些工(gōng)具都(dōu)将帮助企业在不断变(biàn)化的竞争环境中(zhōng)获得所需的切实可行的见解。
来(lái)源:企业(yè)网D1Net