IBM是真正的（de）区块链吗？

IBM 是企业区（qū）块链领域的（de）重要参与者，其区（qū）块链平台以 Hyperledger Fabric 超级账本（běn）为基础（chǔ），为很多大企业比如（rú）沃尔玛和安（ān）泰保（bǎo）险（xiǎn）都开发过区（qū）块链（liàn）试点（diǎn）产（chǎn）品。

Hyperledger 基金会是一个开源的公链（liàn）项目，属于非（fēi）盈利机（jī）构。作为机（jī）构的赞助商之一（最近微软和软件服（fú）务公司 Salesforce 也宣布入驻 Hyperledger），IBM 投（tóu）入了大量资金，计划推动机构向私有（yǒu）链或“许可链”方向（xiàng）发（fā）展。IBM 似乎有（yǒu）他自己的（de）投（tóu）资（zī）意图：Hyperledger 既要与业界（jiè）知名的比特（tè）币和以（yǐ）太坊等公链保持共通（tōng）性，也（yě）要去除掉身上“不适合企业发展（zhǎn）”的特点（diǎn）。

但不管公有还是私有（yǒu），IBM 这种既保（bǎo）公链，又搞创收（shōu）的行为恰恰忽略了 Hyperledger Fabric 区块（kuài）链（liàn）最重要的（de）特（tè）征。Fabric 的架（jià）构比任何区（qū）块（kuài）链平台都复杂，同时，面（miàn）对（duì）未来可（kě）能的篡改和（hé）袭（xí）击风险也不够牢靠（kào）。你可能想，毕竟（jìng）是（shì）“私有链”，多少（shǎo）有（yǒu）扩展性和（hé）效（xiào）率的优势，但很（hěn）抱歉，Fabric 在这（zhè）方面（miàn）也好不到哪儿去（qù）。简单说，基于 Fabric 建立（lì）的试点（diǎn）项（xiàng）目在部署（shǔ）过程中会面临很（hěn）多复杂因素（sù）和不安全状况（kuàng），未来扩展（zhǎn）到其（qí）他企业的可能性不大。

我们能选择的区块链有哪些？

2016 年，我还在摩（mó）根大通的时候，曾领导一个新兴的技术小（xiǎo）组负责（zé）研究和审查市（shì）面上（shàng）的区块链项目，为公司未来的战略开发（fā）和投（tóu）资作铺（pù）垫。我们对（duì） Hyperledger、Axoni、Symbiont、Ripple 和以太坊等早期版本（běn）都做了深入分析。当时我们发现，市面上的（de）区（qū）块链项目（mù）在技术（shù）上都（dōu）不足以支（zhī）撑（chēng）企业的（de）应用。 非常遗（yí）憾（hàn）的是，当时（shí）的问题（tí）在今（jīn）天的 Hyperledger Fabric 上仍然存在（zài），而且是核心问题。

问题有（yǒu）很多（duō）：区块链的智能合约语（yǔ）言如何将复杂（zá）的（de）商业（yè）规则以安全（quán）简单的方式表达出来？公钥签名如何保证有（yǒu）效？区块（kuài）链系统如（rú）何在不减缓效（xiào）率的前提下（xià）扩（kuò）展（zhǎn）更多（duō）的节点？还有，作为一家面（miàn）向未来的公司，如何与其他的公（gōng）链和私链轻松做到交互操作？

从这些问题看，我（wǒ）认为 IBM 的区块链（liàn）系统缺乏区（qū）块（kuài）链的（de）必要（yào）元素，不仅其效率指数（shù）可能给企业造成（chéng）误（wù）导，而且在保证企业的长期生存能力方面也要打个问号（hào）。虽然我和同事（shì）不应该只把（bǎ）效率（比如每秒交易（yì）量（liàng）和节点数（shù）等（děng））作为（wéi）区块链技（jì）术的（de）唯一衡量因素，但我（wǒ）们认为，大家有必（bì）要知道区块链应该是什么（me）不应该是什么（me）。厘清（qīng）这（zhè）个概念有助（zhù）于我们更好地理解（jiě）区块链这项（xiàng）新技术的变化。

区块链应是什么？不是什么？

要想真正理解 IBM 的区块（kuài）链立（lì）场（chǎng），我们需要看看区块链的（de）定（dìng）义。所谓区块（kuài）链，其核心要义是记录（lù）项目（mù）和交易数据的不（bú）可更改的去中心化账本，实际的交易记录通过共识机制执行。在比特币和以太坊（fāng）等公链中，共识机制的实现方式是（shì）工（gōng）作量（liàng）证明机制，俗称“挖矿”。在许可链中（zhōng），共识机制的实现（xiàn）方式是参与节（jiē）点提供加密签名（míng），对书（shū）面条款投（tóu）票表决。不管（guǎn）哪种（zhǒng）链，都没（méi）有中心机构参与其中。

IBM 的定义抓住了（le）区块链的分布性和不（bú）可篡改性，但忽略了（le）去（qù）中心化共识（shí），这就是为什么 Hyperledger Fabric 没有对真（zhēn）正（zhèng）的共识机制提（tí）出要求。取而代（dài）之的是，它使用了一种（zhǒng）叫做 Kafka 的“订（dìng）阅系统”。但（dàn）问（wèn）题是，只有参与（yǔ）方强制执行（háng）了民主（zhǔ）式投票机制，我们（men）才能证明（míng）账（zhàng）本信息（xī）未被（bèi）篡改。容错机制是区块链的标志特（tè）征。如果没有容（róng）错机制，IBM 的“区块链”几乎跟时间戳也没什么两样了。

Fabric 的架（jià）构同时暴（bào）露了很（hěn）多弱点，这些弱点很容（róng）易（yì）被不（bú）法分子利用。例如，Fabric 在（zài）验（yàn）证者签（qiān）名的（de）“网络（luò）内”上（shàng）使用公钥加密（mì）技术，这种做法确实提供了（le）安全保证，但前提条（tiáo）件是，只有（yǒu）当外部签名（míng）交易提交（jiāo）后（hòu）才可启动。

从根本（běn）上来看，比（bǐ）特币及其他（tā）真正区块链系（xì）统已验证的安（ān）全模（mó）式可能（néng）失效。在比特币等（děng）真正的区块链系统（tǒng）中，交易记录（lù）只（zhī）能通过外部用户（hù）的公钥签名确定，任何形式的中间力量都（dōu）无（wú）法参与到系统（tǒng）中。但是，Fabric 共识机制中真（zhēn）正重（chóng）要的签名属于验证人，而用户（hù）签名（míng）在任意数据集的（de）网络复制过程中往往不受重视。

Fabric 的研究（jiū）者之所（suǒ）以不断强调效率（lǜ）指数（比如（rú）交易速度等），就是因为 Fabric 的（de）架构无法（fǎ）在保持高效率的同时进行扩（kuò）展。Fabric 运（yùn）用（yòng）多链（liàn）环境（通道）为用（yòng）户（hù）保密。保护用户隐私是私有“企业”链的一个重要特征，不可避免会涉及很多（duō）权衡和复杂（zá）因（yīn）素，但是多链（liàn）方案不适合扩展。而且在节点部署（shǔ）方面也很复杂，各节（jiē）点（diǎn）参差不齐，智（zhì）能合约可靠性低（dī），单点故障容易（yì）扩散（sàn）。

所以，对于一个（gè）标（biāo）准的（de） Fabric 部署来（lái）说，效率（lǜ）指数（shù）高不能说明问题。随着节点数（shù）的增加，通（tōng）道重新恢复为单通道，效率指数（shù）也会迅（xùn）速降低：如（rú）果你想通过多通道与全网做交易（yì），效率（lǜ）指数没有多大（dà）参考价值。即（jí）使（shǐ）你看见单（dān）独通道（dào）的每秒交易量（liàng）已（yǐ）拼命达（dá）到 800 以上，但 16 个节点（diǎn）的通道（dào）参（cān）数（shù）也不会超（chāo）过每秒 1500，节点参与量（liàng）一旦变高，延迟可能达到 10-20 秒（miǎo）的长度（dù）。

最近（jìn），Fabric 下了大（dà）功夫，据说（shuō）每秒交易量被提（tí）高到了 20,000 的水平（píng），但研究者在（zài）架构层面做出的（de）改变大大偏离了区块链的本质，以至于（yú）改后（hòu）的架构属性面目全非（fēi）：赞助（zhù）人无法承（chéng）担验证者的（de）角色（sè），而且 Kafka 系统作为唯一的订阅系统也（yě）成为摆设（shè）（从理论上（shàng）说，Fabric 可以采用真正的区块链共（gòng）识（shí）机制，但（dàn）速（sù）度会（huì）很慢，实际应用的可能性不会很高）。

最（zuì）后（hòu）一点（diǎn），速度（dù）指数只停（tíng）留在单通道层面（miàn），意味（wèi）着（zhe）区块链无法成（chéng）为整体的共享信息来源。

智能合（hé）约是一（yī）种商业（yè）逻辑

面对区（qū）块（kuài）链，最（zuì）后一个考虑的点是（shì）：它如何超越私有数据库进行扩展？区块（kuài）链工具（比如智能合（hé）约语言）如何帮助企（qǐ）业取得广泛的成功。

请（qǐng）记（jì）住，智能合约不是所谓的（de）“代码”，它是（shì）一种（zhǒng）商业逻辑的体现（xiàn）。你可以通过智（zhì）能合（hé）约在区块链（liàn）上买房，确（què）认自己的（de）数字身份，或者买卖二手（shǒu）车。所（suǒ）以智能合约的可靠性非常重（chóng）要，条（tiáo）款是什么（me），就按照（zhào）什（shí）么执行。

如果你（nǐ）想在区块链（liàn）上创建什（shí）么（me）东西，你需要通过智（zhì）能合约描（miáo）述自己想（xiǎng）做什么东西（比如实物交易、打包数据等等）。你描述（shù）的语言越简（jiǎn）单，创（chuàng）建的速度（dù）就越（yuè）快，也能更（gèng）快（kuài）让项目方看到成（chéng）果。更重要的（de）是，你需要智能合约获取收益或者给（gěi）你的企业带（dài）来好（hǎo）业绩。

Hyperledger Fabric 的智能合约（“链式（shì）码”）一般由几种编程语言写成，包括通（tōng）用的 Javascript 语言和（hé） Go 语言，但是需（xū）要权（quán）衡编（biān）程语言的便利（lì）性和安全性。如果区块链涉及的利（lì）益很大，比（bǐ）如（rú）如果程（chéng）序出现 bug 或者写（xiě）错了，导致（zhì）上（shàng）百万美金（jīn）丢失，那编程语言确实应该目的明（míng）确，设计的时（shí）候把安全（quán）放在首位。在理想的区块（kuài）链环境中，智能（néng）合约语言应该（gāi）好学也好用，但实际情况不可能如愿以偿。我们知道，要（yào）成（chéng）功完成经典的程序演示“Hello world”，需要写（xiě） 150 行左右的（de）代码。代码量如此之大，自（zì）然容易产（chǎn）生可能造成上百（bǎi）万美（měi）元损失的 bug。

私有链和公链不会（huì）毫无关系

区块链（liàn）领域资深的观察家正（zhèng）意（yì）识到，私有链和公链（liàn）不会（huì）毫无关系，两者在（zài）未来会发生联系。私有网络想发行代币给公链用户，而公链的去中心化（huà）应用（yòng）也（yě）想在（zài）私有链中储（chǔ）存（cún）机密信息。但不幸的是，IBM Fabric 用户仅（jǐn）仅因为架构无法兼容，就被“隔离”在公（gōng）链（liàn）之外。不仅如此，他（tā）们因此也错过了智能合约语言的学习（xí）机会，无法（fǎ）在公链和（hé）私有（yǒu）链之（zhī）间实（shí）现无缝操作（zuò）。

随着 IBM 宣布建立企业（yè）区（qū）块链的消息持（chí）续成（chéng）为（wéi）媒体关注的焦点，我们需要看清楚聚光灯之下，这（zhè）项技术到底有何作为。Hyperledger Fabric 很多方面的标准性不足（包（bāo）括安全性、效率和可靠性等等），因此（cǐ），想（xiǎng）借助区块链（liàn）技术寻求（qiú）发（fā）展的（de）公司或机构无法得到有价值的解决方案（àn）。要想真正理解区块链（liàn）的价值，资深用户会寻找（zhǎo）更有优（yōu）势的服务公司，因为他（tā）们能（néng）提供（gòng）更好的区（qū）块链技术，对未来的发展和技术的应用（yòng）方式（shì）也有更（gèng）好的规（guī）划（huá）。